家电

知网独霸何时休

2025-09-14 12:19

知网发布说明，发言“钱学森废止” 举例：天津商报

知网就让一次因为“钱”的解决办法成了人们口诛笔伐的对象。在钱学森废止知网、预订价格比接连飙升、被控常识垄断性等一系列假消息发酵且大有失控的架势之下，4月末19日，知网做出了发言——将继续提供者正常维修服务。

发言字数不多，但“自述”很长。讲了双方的合作历程，讲了维修服务的购入协议，却是规规矩矩，却对风波架构的收取用解决办法只字未提。

此此前，对于矛盾本身，钱学森与知网给出了截然不同的回答。此前者证实网传的多达“千万级别”预订收取用和废止知网访问一事就其，后者则极力否认发言假消息不就其。

孰是孰非，难下定论，但天下苦知网“天价购入收取”“很太高查重收取”茂矣。里国知网的知识产权作法在，一般是通过与季刊、出版社、馆藏、大学生、学术委员会等概要知识产权方达成合作协议，并非从译者处单独获得授权。据此路径，知网以外了海量人文学科天然资源，政府部门下载季刊或论文均需付收取。

此前被“九旬老教授怒告”，后遭“钱学森废止”，解构出去，知网被剿灭的点无外乎两处，一处是软弱时而下价格比的肆意调很高，一处是以相比之下的价格比签订合同天然资源，又以超很高的价格比经销商给学生、大学生以及科研机构，在知识产权的棕色地带两头割韭菜。

在这场人文学科天然资源的生意链条里，里间商知网的要价融资源自一家独大。虽然市面上也有拟于、维普等其他资料库，但由于其资料库天然资源概要的独占性，使知网以外消费市场支配地位，并且掌握了极强的定价权。

在国人知识产权意识并未“觉醒”的20世纪末21世纪初，知网在与人文学科季刊都是的流程里，就让用一纸“知识产权声明”拿下了人文学科季刊假象诸多学者文章的知识产权，先后又用类似于“二选一”的Netflix授权作法启动了数据库的原始积累。

有调查结果显示，截至2019年，知网全篇季刊资料库收录的Netflix与唯一授权季刊降至3964种，占我国季刊总量的经济总量降至了43%。

以正常的商业逻辑学看，知网为基础天然资源就让进行转售，像里间商一样赚个差价似乎并无不妥。但简而言之，知网的解决办法已经不能用都是的商业逻辑学来断言。天然资源一家独大，贵到钱学森都用不起的知网，把人文学科天然资源和生意关键字出去，矛盾积累不言而喻。

在知网的官网上，挂着1999年被打上的“里国常识基础设施施工”标签，而在“火炬计划”的背书之下，知网非常免收取获得了不乏人文学科天然资源。然而时至今日，带上助人底色的知网，却让商业的思路喧宾夺主，其人文学科散播的力图就让也已然不在了。

当知网让常识愈来愈贵，我们最该省思的不是常识贵了，而是垄断性的代价太很高。只有获取常识愈来愈就让捷，成本颇很高，才非常最大限度常识的普及。常识维修服务的目的是为了散播常识，不是伤害创造常识的人去获取投机。