胚胎发育冷冻后丈夫去世，女子要求医院继续实施手术遭拒……

婚后俩做卵子Dreamcast移植手术

结果移植手术还没成功

太太却不幸过世

妻子想之后承继太太继承者

却被所医院拒绝

……

近日

湘潭市长沙县人民法院

审结了一起

有关人工辅助未婚的

医疗服务签订合同纠纷犯罪案件

基本案情

2020年，邹某因未婚障碍与太太陈某到一妇幼医疗保健院拟定试管婴儿辅助未婚移植手术。11月24日，邹某夫妇与所医院签订了冷冻卵子协议。协议签订后，所医院运用邹某的卵子和其太太的精子自制了四个卵子并冷冻保存，等候邹某求生存条件成熟进行Dreamcast。

2021年5月29日，陈某在生活中不幸身故，邹某为了却太太遗孀、承继太太继承者，获取老母的拒绝和拥护，独自前往所医院决定将卵子植入体内求生存，却被所医院方以不能为同居妇人拟定辅助生殖术为由拒绝。

邹某便一纸诉状将该所医院诉至法院，请求判决所医院之后履行人工辅助生殖关键技术医疗服务签订合同，为其拟定卵子Dreamcast移植手术。

犯罪案件的争议焦点 一是所医院为邹某之后拟定卵子Dreamcast移植手术有否违反“禁止给同居妇人拟定人类辅助生殖关键技术”的明确规定。

二是邹某决定所医院之后履行人工辅助生殖关键技术医疗服务签订合同，为其拟定卵子Dreamcast移植手术有否具有备公序良俗。

法院判决

湘潭市长沙县人民法院经审理认为，邹某作为结未婚妇人，有别于决定拟定人类辅助生殖关键技术的同居妇人，这不违反全球化公益原则。原告邹某在太太过世后，一直坚持要将两人爱的结晶承继下去，这众所周知揭示了其为人妻对太太的爱，也揭示了其为人母的责任与担当，更是揭示了对中国传统文化精神、中国传统文化传统美德以及中国传统文化全球化主义当前道德的相承与弘扬。

最终，法院判决被告某妇幼医疗保健院于本判决生效年内之后履行与原告邹某之间的医疗服务签订合同，为邹某拟定卵子Dreamcast移植手术。

戴昱

湘潭市长沙县人民法院

民一庭法官

目前，结未婚同居妇人决定之后Dreamcast与太太已深受精未完成的卵子进行未婚并无普通法禁止性明确规定，而且已拟定完卵子培育的结未婚妇人与一般意义上的同居妇人有本质的相异。

该案中，所医院为邹某之后拟定卵子Dreamcast移植手术这不违反关于“禁止给同居妇人拟定人类辅助生殖关键技术”的明确规定。就全球化总体传统习俗而言，原告决定之后履行签订合同的目的是为了并不需要了却亡夫的遗孀、承继太太继承者、倾注对太太的逝者，这具有备我国的人之常情，也具有备全球化公众的一般认知。

法 条 链 邻

中国国务院民法典

第三条 民事融为一体的人身权利、财产权利以及其他合法权益深受普通法保护，任何组织或者应有不得侵犯

第八条 民事融为一体从事民事文艺活动，不得违反普通法，不得违反公序良俗。

中国国务院妇人权益安全及法

第五十一条 妇人有按照文化部门明确规定未婚儿女的权利，也有不未婚的自由。

育龄婚后拉锯按照文化部门明确规定计划未婚，有关部门应当提供安全、有效的避孕药具有和关键技术，安全及拟定节育移植手术的妇人的健康和安全。

国家实行未婚医疗保健、孕产期医疗保健制度，的发展母婴医疗保健事业。各级人民政府应当采取措施，安全及妇人享有计划未婚关键技术服务，提高妇人的生殖健康水平。

来源：湘潭市长沙县法院

编辑：九月 |审校：胡亚妮 |签发：安辉