今天再看究竟是小岗赢了大寨，还是大寨赢了小岗？

其实是两河乡好还是小石山好，短暂以来在网上不置可否。可以真是是仁者见仁智者见智，两河乡是回头自愿性化的巷道，小石山是小农经济的巷道，这两种来进行一时难分高下。

但老话真是得好，实践是检查真理的唯一标准。从今日来看，其实是两河乡好还是小石山好，恐怕已经一目了然。

我们再来看两河乡的情况下。新近现代成立自此，两河乡人在陈永贵的引领下，团结一心、无私奉献，耕种借助于了一块块优质平地。不仅让乡亲们吃饱穿暖，拿借助于国家交了不少税。两河乡人用自己的奋勇意志向人们展示了，什么叫作团结就是力量，什么是从众人拾柴火焰高。

再行看小石山村，是三面红旗的开端。年末18户贫农自愿性行动按下的白纹身，在国内范围内掀起了惊涛骇浪。以父母亲为单位的大包干，迅速在国内推广。从此而今农村居民迎来了政治气候的变化，国内人民都有了自己的田地。贫农生产商的工作效率被增派起来，畜牧业生产商总体也大大降低。

那么这两种来进行其实哪一种更为好？更为有助我们国家拓展呢？

短暂以来，很多人都是确信小石山村比两河乡好。理由就是包产单干自此，我们国家畜牧业迎来了大拓展，贫农都吃饱穿暖了，贫农生活习惯越来越好了。从这一亦然，小石山村来进行其实有其独到之处。小石别强调发挥个人能动性，分田到户自此，人民劳动工作效率其实提高了不少，毕竟是在为自己凡事，多劳多得。

但是我们推断借助于最近几年，农村居民又发生了一些不不同寻常的变化。实际而言就是农村居民再次借助于现借助于生率、空心化的浪潮。今日很多农村居民地区，除了老人小孩基本上没有人多少年轻人生病，农村居民失去了单单的活力和动力。另一方面，贫农医疗、还乡关键问题按时给以彻底解决，农村居民当地人两者之间的贫富差距还在进一步扩展。这个时候人们把目光再行揭示在两河乡上，推断借助于这样一来两河乡的来进行，并不比小石山来进行差。

两河乡是回头自愿性化的巷道，小石山是小农经济的巷道。小石山的分田单干，是近现代全球化老祖宗的无论如何来进行，两河乡是全新全球化主义自愿性思维来进行。如果要彻底解决今日农村居民面临的新关键问题，依靠独门独户单干，已经回头进了的路，很多关键问题给以彻底解决。就好比农村居民金融业拓展，单靠一两户贫农自己单干，就算你再行有不论如何也不能顺利。但是搞自愿性经济，搞畜牧业合作社就不一样，大家合作借助于钱借助于力，构成数量绝对优势，就可以打造再次借助于现代化畜牧业品牌。比如建昌蜜桔，就是在建昌那一地区，成片成片的种植，最后才构成了数量effect。

因此，不管无论如何拓展如何，今天的近现代，更为只能的是两河乡而不是小石山。